返回主页

疑难解答(六)

“我所说的是我不明白的。。我问你，求你指示我。”- 伯四十二：3 - 4

有问题要提出来讨论吗？欢迎您和我联络。电邮地址是：

pcchong18221@gmail.com

26。问：从九一一恐怖事件说起。。。。

答：恐怖分子骑劫飞机撞毁美国的世贸中心，让世人目睹了当代恐怖主义历史上最血腥的一幕。现在是事件发生之后的一个月，美英联军也已经开始猛炸阿富汗，塔利班政权号召圣战，奥萨马极端恐怖分子誓言要发动新一轮攻击。看来战火不熄，杀戮不停，谁也不知道明天会变得怎样。作为一个基督徒，我们要怎样看待这起事件呢？我想提供一两点给大家参考：

A。事发之后，有不少人幸灾乐祸。不要以为我指的是那些狂热的宗教分子，其实在不少论坛上，甚至我身边，包括基督徒，都有这样的人。他们认为这是报应，因为美国是个超级强国，倚仗自己的强大军事和经济力量，自诩民主自由，也自居世界警察的地位，欺负弱小，要人人俯首听命，言听计从。有人还把他们当作是恐怖分子，因为他们动用飞机导弹，地毯式的轰炸，不知滥杀了多少无辜。那些历来被欺压的，既不能与美国在谈判桌上平起平坐，又没有飞机导弹可以与西方抗衡，惟有以另一种方式的恐怖手段，袭击巨无霸。我们是否可以接纳这样的论调？

断乎不可！就算世人都犯了罪，这毕竟还是个文明世界。在文明世界里，玩游戏是要按一些公认的规则来玩，战争也是一样。美国再霸道，他也没有不宣而战，或随意动用生化武器将奥萨马之类的恐怖分子消灭。文明世界是由人组成，不是禽兽，所以大家都要遵守一条道德底线：打要正面的打，不能躲在阴暗中袭击，或用讹诈的手段。这条底线是谁立的？是上帝。早在创世记第四章，亚当的后裔拉麦对他的两个妻子说：“。。壮年人伤我，我把他杀了；少年人杀我，我把他害了。若杀该隐，遭报七倍，杀拉麦，必遭报七十七倍。”(创四：23 - 24)从这种远古最起码的底线，衍变为摩西时代的律法规定，“以牙还牙、以眼还眼、。。以打还打。”(出二十一：24)九一一行凶者攻击的，是人类的现代文明。理由很简单。飞机是现代科技发明，发明飞机的良好意愿，是让交通更发达，人与人之间的距离拉近。民航事业是遵循一套君子协定，你付钱，我提供班机，使你安全到达目的地。现在恐怖分子以造福人类的知识，破坏人类的文明，简直就是野蛮在攻击文明，你说是不是？不管什么深仇大恨，也不能劫机撞楼，或动用生化武器，因为这种恐怖行动是灭绝人性的。美国联合世界各国对付恐怖主义的战役，是一场拥护文明社会者和要毁灭它的人之间的战役。那么，这场战役是“无限正义”之战吗？

B。绝对不是！怎么说呢？不要说是被恐怖分子袭击，就算是被别国攻击，美国都有权利采取军事行动报复。因为地上的每一个政权都是出于上帝的，凡掌权的都是上帝所命的。(罗十三：1)但美国本身道德腐败，多行不义，欺负弱小，专横跋扈，根本就没有资格打什么“正义”之战。其实，除了上帝之外，再没有谁是“无限正义”的。我在这里顺便提醒大家，美国不是当年旧约的以色列，是上帝所拣选的，到阿富汗灭尽杀绝。美国只不过是上帝手中的器皿，把那些邪恶的恐怖分子揪出来，绳之以法。这就好像当年上帝用亚述、巴比伦对付以色列和犹大(耶二十五：9)，用波斯对付巴比伦(赛四十八：12 - 14)一般。布什政府从善如流，出师之前，修订了行动代号，改为“持久自由”，是很值得称许的。

C。上帝允许这场浩劫发生，目的何在？首先，让我指出一点，就算没有这场浩劫，地上也会有别的天灾人祸，如地震海啸，塌楼火烧，死伤何止世贸中心的六千？要记得耶稣在路加福音第十三章，谈到西罗亚楼倒塌，压死十八个人的事件。我们不要学世人，质问慈爱和全能上帝为什么允许天灾人祸发生。耶稣早已说过，在世上，门徒有苦难。(约十六：33)其实，不只门徒有苦难，在罪恶横行的世界里，就一定有苦难。我们要注意的是，浩劫苦难的发生是要促使世人惊醒过来，如耶稣所说的，“你们若不悔改，都要如此灭亡！”(路十三：5)This is the time of Awakening！这是觉醒的时刻！作基督徒的，要赶快出去传福音，这是基督耶稣给我们的大使命。对非基督徒来说，今早当你踏入办公大楼之时，你是否肯定你能够在傍晚平安地出来？在你没有离开之前，你有没有永生的确据？这才是关键所在。

27。问：有一位姐妹这样问我：圣经既然是上帝昭示人的语言，为何引起如此之多的混乱与曲解? 大家都自称是依据圣经，信仰上帝，为何会互相指责为异端邪说? 为何不能依据圣经联合起来,共同形成一个上帝所喜悦的世界。在我看来，耶和华见证人对圣经的理解和解释要更合理一些。我尚未受浸，因为我无法完全相信圣经的所有故事，在我看来 ，圣经确确实实是由人所写。我更喜欢圣经的新约。旧约中充满了为统治阶级服务的内容。有很多我不喜欢的内容。但是我确实非常相信圣经中叫人待人处世的内容，它的道德要求。我也非常希望能够加入到一个能够使你从善，使你感到温暖和有归属感的团体，但是我确实非常厌倦上帝的子民们互成异端。这对我对上帝的存在有很大的怀疑。真正的上帝和他的子民究竟在哪? 如果有人真能够告诉我就好。谢谢。

答： 作为被造的人，千万不可将经文引起的“混乱”和“曲解”归咎于上帝。人毕竟是有限，穷一生也只能对上帝的真理略知皮毛。只要谦卑主前，必能在真道上有长进。自高自大的，就像带上有色眼镜，曲解真理，沦为异端。

其实，圣经里的基要真理都是浅显易懂，问题只是一些枝节的理解，才会导致宗派之别。何以有枝节呢？为什么上帝不让我们清清楚楚看见那座山呢？其实山已经清清楚楚放在那边，“在他并没有改变，也没有转动的影儿。”(雅一：17)只是云雾太多(罪)，要靠上帝的恩典使云雾消散。因神学的枝节导致宗派之别不是一件坏事，这是上帝的怜悯所容许的，一来叫真理愈辩愈明，再来叫那些与枝节的解释有认同的，能在一起敬拜上帝。这总比因人的软弱，在同一间教会分门结党来得好。这好比过去的大家庭，是由许多小家庭组成。平时各自为政，发挥各自所长，但都是从一位圣灵受洗，成了一个身体，饮于一个圣灵，是上帝所喜悦的大家庭。

异端可不一样。它是身体里的毒瘤，大家庭里的恐怖分子。通常是因为一些领袖，为了自身的利益，或是财，或是名，或要满足个人的领袖欲，他们有的把枝节上的差异加以无限量的扩大歪曲(如说方言)，有的在基要真道上不按正意分解(如三位一体)。这些人误导信徒，破坏整个基督的身体，如果你姑息他们，結局是沉沦。要察觉这些披上羊皮的豺狼，有时是不容易的，除非你自己在真道上扎根得深。不然就会以为“耶和华见证人对圣经的理解和解释要更合理一些”，也会以为“旧约中充满了为统治阶级服务的内容，有很多我不喜欢的内容。”

严格地说，基督教不是一门宗教，有一套道德要求，劝人向善罢了。容许我做一个不很好的比方：如果我们是一条狗，宗教只能叫我们成为一条好狗；基督教却叫我们出死入生，成为一个人。异端呢？它是包了糖衣的毒药，把狗也都毒死了！

28。问：有弟兄问：现在社会发展飞快，有了克隆技术，会不会有克隆人？如果有，他会不会有灵魂？

答：收到这个问题的时候，真叫我看得发呆。会不会有克隆(clone)人，应该还可以回答，但克隆人会不会有灵魂，相信没有多少人敢正面回复。与其直接说有，或没有，让我们对这个问题一步步作更深入的了解：

A。先从克隆多莉(Dolly)谈起：1997年二月二十七日，一个震天雷摇撼了整个世界，英国权威的自然科学杂志《自然》报道了世界上第一头克隆绵羊多莉在苏格兰爱丁堡的诞生。多莉跟别的小绵羊有什么不同？一般上，哺乳类动物都是作有性繁殖。在此类动物身上有两种细胞：一类是生殖细胞，另一类是体细胞。在雌性哺乳动物的卵巢内存在着卵原细胞，这种细胞与体细胞并没有什么区别，只是它具有双倍的遗传物质，生物学家称之为“双倍体细胞”；卵原细胞经过几次分裂后，最终变成了只含体细胞一半的染色体的成熟卵细胞，即生殖细胞。仅仅有这种卵细胞是不可能发育成为一个新生命，它必须与含有同样只有单倍染色体的雄性精子细胞结合，重新成为双倍体的受精卵，才能继续发育下去，从而形成一个新生命。这个新生命已分别接受了母体(卵细胞)和父体(精子)各一半的遗传特性。这样的繁殖，我们称为有性繁殖。

克隆多莉却是从无性生殖而来的！它的产生是未经过精子细胞与卵细胞结合的受精过程。步骤大约如下：

(1)科学家先从一头六岁的母绵羊(称它为 A )的乳腺中取出一只乳腺细胞。乳腺细胞在实验室控制的环境下生长。

(2)科学家再利用药物促使第二头母绵羊(称它为 B)排卵，将这只未受精的卵细胞从母羊体内取出。

(3)科学家小心翼翼地用一根极细的试管将卵细胞刺破，从中吸出含有染色体的细胞核，这样就制成了一个具有无核卵细胞，犹如一只去了蛋黄只留蛋清的鸡蛋。

(4)接下来要进行极精细的细胞核移植，就是将绵羊 A 的乳腺细胞核移植到绵羊 B 的空心卵细胞内。这是最关键的一步。

(5)乳腺细胞与卵细胞在电流刺激作用下融为一体，组成一个含有新的遗传物质的卵细胞，然后卵细胞内的分子按照乳腺细胞内的基因开始在试管中分裂、繁殖，逐渐形成羔羊胚胎。

(6)当羔羊胚胎生长到一定程度，科学家将其移植入第三头母绵羊(称它为 C)的子宫内，使它怀孕，这第三头母绵羊在整个试验中扮演的是“代理母亲”的身份。

(7)由此诞生的羊羔就是世界上第一头无性繁殖成功的多莉。

需要指出的是：以往用于核移植的细胞核多从胚胎来，这是因为它具有分裂与增值的能力。多莉则不同，它是用绵羊 A 的成年体乳腺细胞，是一种“定向”了的细胞，即这种细胞已经定了型，是哪种类型的细胞或组织就是哪种类型的细胞或组织，正如乳腺细胞只能发育成乳腺组织一样，不像胚胎细胞那样的“全能性”，可以发育成不同的组织。然而多莉的克隆成功，说明了即使已经丧失了“全能性”的体细胞，在一定条件下仍然具有“全能性”。

其次，由于移入卵细胞内的是绵羊 A 的体细胞，它不仅含有双倍的染色体，而且由此产生的后代细胞的染色体均是该体细胞的遗传“拷贝”，因而，发育而成的个体，它的遗传性质与核供体的亲(就是绵羊 A)本是一致，是名副其实的克隆。

B。多莉诞生之后，引起了人们对科学、道德和生命等伦理问题的激烈辩论。既然克隆绵羊是可行的事，克隆其他动物就相继进行，如1997年三月从美国有克隆恒河猴的报道，八月克隆小牛吉尼。。。当然新闻媒体对克隆人的关注更甚于克隆动物。首先是医学界对克隆人体器官的兴趣，因为用自己的身体细胞克隆出来的器官，在移植时就不会产生众所皆知的排斥反应。进一步，又有人提出从人体胚胎的干细胞复制器官。所谓干细胞(stem cell)，就是指尚未分化的细胞，存在于早期胚胎、骨髓、脐带、胎盘和部分成年人细胞中，它能够被培育成肌肉、骨骼和神经等人体组织和各种各样的器官。医学界认为，利用干细胞培育出来的组织和器官对治疗癌症和各种恶性疾病具有重要意义，将为糖尿病患者、帕金森氏症患者和脊髓受损患者等带来希望。可是，要获得胚胎干细胞就必须破坏人类胚胎，这就触及了现有伦理体系的禁忌，因为有人认为就算是早期的胚胎也是生命体，不能破坏。有人，如中国广州中山医科大学教授陈系古，在2001年8月将一个七岁男童的包皮细胞核，注入一只家兔的去核卵细胞，克隆出一百多个人类的胚胎，作为研究之用。如此发展下去，谁也不敢肯定会不会有人尝试克隆人，因为技术上的问题是可以逐步解决和改进。

C。在这场激烈的辩论声中，美国政府终于在2001年七月三十一日紧急通过了全面禁止克隆人类胚胎的“韦尔登法案”，甚至禁止通过克隆人类胚胎细胞研究早老性痴呆症、肌萎缩性脊髓侧索硬化症和其他致命或使人残障等疾病的医治方法。几天后，布什总统宣布允许联邦政府拨款资助干细胞研究，但仅限于从毁灭的人类胚胎中提取的干细胞，这当然是一个折衷性的决定，为进行这项大有可为但又具争议性的科学研究项目规划了方向。

D。布什总统的决定还言犹在耳的时候，报章在八月报道美国有三名研究人员无视医学风险的故事或道德上的异议，宣布要在不久的将来设法复制人类。身为“克隆援助”(Clonaid)的复制人类的公司董事布瓦塞里尔在会议上说：“我相信我们已经掌握足够资料可以复制人类。。”她暗示这类实验已在进行中。几乎同一天，意大利一名胚胎学家安蒂诺里也宣布要在世界上首次复制人类，他被意大利医学会警告，遵守欧洲委员会关于克隆人类的草案，禁止复制人类。

E。约略知道了这个背景之后，我们现在看看克隆人是否会成功，克隆人有是否有灵魂的问题。

据我所知，复制多莉的威尔穆特教授曾说，在多莉复制成功之前，他们一共尝试了277次。尽管现在动物克隆试验的成功率提高了3 - 4%，但是从未克隆过人类这一事实说明，用人类进行可能不会得到克隆人。所以，若是现在克隆人类，产生畸形的胚胎的可能性非常的高，结果可能是一个心脏血管残缺不全的克隆人。不过我相信，假以时日，这些技术问题都会迎刃而解，复制人类将会成功。

克隆人是一个怎么样的人？他是一个外貌，身体特征和母体完全一样的人。但由于后天环境和教养的不同，虽说他与母体具有相同的基因组，但往后将会发展成与母体有极大程度不同的特点。所以我们不用担心会复制另外一个魔王希特拉，除非有一天，不但复制身体，还可复制心智经验，做到完完整整的克隆！相信这个日子还非常的遥远。谁是克隆人的父母呢？这将是一个永远无法回答的伦理道德问题。是提供细胞核的人吗？是“代理母亲”吗？说不定他自己会被蒙在鼓里，什么也不知道。如果有一天，科学家可以制造一个机械子宫的环境，那时连代理母亲也派不上用场，还有什么母亲的名堂？

现在问题来了，克隆人有灵魂吗？我们都知道上帝在造亚当的时候，他是将生气吹在亚当的鼻孔里，他就成了有灵的活人。(创二：7)至于夏娃，我们不知道上帝用亚当的肋骨造她后，是怎样使她成为有灵的活人。我们可以肯定的是，自从上帝命令亚当夏娃在地上要生养众多之后，他就不用在每个诞生的婴孩鼻孔里吹气，才使他们成为有灵的活人。只要是男人的精子和女人的卵子交配，在那一刹那，上帝的灵就已经进入了个体。试管婴孩的诞生就是一个很好的例子。有的医学家说，胚胎在十四天后才算是有生命，因为发育少过十四天的胚胎没有任何感知能力。胚胎在第十四天才会出现原条(primitive streak)，原条最终发育成神经系统。不同的宗教对生命何时开始有不同的说法，如回教认为胎儿在四个月大的时候才拥有灵魂，犹太教则认为胎儿发育四十天后才有灵魂，佛教把一切都看作因缘，所以对此没有很明确的立场。至于基督教，有人引用诗篇一百三十九：13 - 16 说精子和卵子交配的时候就已经有生命。我不知道这段经文是否有这样的意思，但我觉得从圣经所记载上帝的作为，可以推论，他是已经命定，只要诞生的是人，就是有灵的活人。不管克隆人的细胞核是从精子来，还是皮肤来，也不管卵子是从哪里来，结合的胚胎是置放在代理母亲的子宫还是人工子宫，繁殖成功的克隆人应当是有灵的活人。(我要申明，在这问题上，我没有主的话，我只是从上帝的一般作为上尝试推论。)

另外一个问题又来了。科学家不单是要克隆人，他们还要创造“最优人种”，采取类似工程设计的方法，按人类的需要，从不同种的生物基因中提出所需要部分，进行分离、剪切、组合、拼接，然后把重新组合好的基因移入一个细胞内，进行大量复制，造出新的人种 - 人上人！人一旦想做上帝，制造所谓完全的人的时候，结果将会怎样？

在圣经里，上帝在什么时候插手在人的事件上？我能想起的是：在创六：1 - 7，当上帝的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻，这件事破坏了上帝全盘的救赎计划，所以上帝要插手，兴起洪水，消灭地上的一切。在创十一章，我们看到地上的人在示拿要建造通天的巴别塔，上帝又插手变乱他们的口音，使他们言语不通，把他们分散各地。当人复制人的时候，在什么情况下，上帝忍无可忍，要插手在这件事上呢？我们实在不知道。如果人类胆敢爬在上帝的头上，克隆人将成为一场人间大浩劫，上帝绝对不会坐视不理。

我不是生命科学的专家学者，自知才疏学浅，回答上若有什么不正确的地方，还请大家不吝指教，多多宽容。

29。问：有个姐妹问我一个关于耶稣是上帝的儿子的问题。我虽然电邮回复了她，总觉得意犹未尽，想要填补一下。她的问题时常困扰一些慕道和初信者，所以我觉得有必要把她的问题转载至此和大家分享：

“您好，无意间上网时看到了您的网站，看到您对解答问题的细心。我是到最近才对基督教开始有一点认识，是经由一位朋友带领。他相信耶稣就是上帝，不过我自己开始读新约圣经，耶稣每一次都是说他是上帝的儿子。他的父遣他而来，耶稣并没有声称他就是上帝本身。为何耶稣流的血可以洗清我们的罪？我们都知道别人是不可以代替我们受罚，我们偷东西，即使爸爸愿意替我们承担，这还是我们的过错。这是我现在有的一些问题，您有时间的话再解答我的疑惑。谢谢。”

答：我们时常被“上帝的儿子”，“三位一体”等观念所困扰，是因为我们从人的角度来看上帝的缘故。试想一下，上帝是个灵(约四：24)，是无限超越的；我们人却是肉身之躯，是有限的，怎么可能认识他？所以若从人的角度来寻求上帝，结果必定是将不能朽坏之上帝的荣耀变为偶像，这是何以外教都是拜偶像的缘故。基督教之所以认识上帝，是因为上帝把自己启示给人。问题是：无限的上帝就算要启示给人，他也得用人的语言来启示自己；人的语言是有限的，怎么可能将无限的上帝描绘出来呢？

这好比我们要和蚂蚁沟通：从蚂蚁的角度来看，它们是绝对无法了解人是怎样“三头六臂”的。人必须把自己启示给蚂蚁。假设人的个体和灵魂是可以分开来，灵魂就跳出来，“魂成蚁身”，活在蚂蚁当中，把“人”启示给蚂蚁。“灵魂”告诉蚂蚁，人是“二位一体”，“个体”是人，“灵魂”也是人。。。“灵魂”也告诉蚂蚁，自己是“人”的儿子，是人差遣他来到蚂蚁当中，他是遵从“人”的命令而来，为要警告蚂蚁前面有大火，不要再向前走，以免毁灭。。。

上帝启示给人大概也是这样吧。上帝启示自己是“三位一体”的上帝，有三个位格，但却是独一的上帝。我们要怎样了解“三位一体”呢？很难是吗？我们可以这样来理解：夫妻相爱，不管爱得怎样“你哝我哝”，他们还是两个位格，还是两个人，不可能成为一体。上帝的爱可不同了，那是无限超越的爱，不是人间的爱可以比拟的，这爱把三个位格融合成为一体，既是三个位格，又是一体，肉身不能做到的，灵却能够。三个单独的位格可以在不同的场合出现，却还是独一的上帝。外教永远也不明白这点。

问题又来了。三位一体的上帝如何启示他们的称谓？在旧约，我们只知道“耶和华〃的名。在新约，耶稣道成肉身，把三位一体的上帝启示给我们。现在我们知道，有“天父”，有“圣子”，有“圣灵”。天父是耶和华上帝；圣子耶稣是耶和华上帝；圣灵也是耶和华上帝。从来没有人看过天父上帝，就算摩西，他也只能在西乃山一瞥天父上帝的背罢了。(出三十三章)，因为人见他的面就不能存活。(出三十三：20)在旧约里，人所见到的耶和华都是圣子耶稣。

何以耶稣自称是上帝的儿子呢？这样的称呼是在新约才有的，不是因为天父生了他，乃是表示自己也是上帝。怎么见得？从约五：18“。。并且称上帝为父，将自己和上帝当作同等。”约十一：33 “。。又为你是个人，反将自己当作上帝。”当耶稣称自己为上帝的儿子时，犹太人明白他是将自己等同天父上帝！所以，我们不要从人的角度来看“上帝的儿子”，以为耶稣是天父上帝生的，记住上帝是个灵，不是人。耶和华见证人就是因为这样了解而成为异端。天父、圣子、圣灵都是同等的，当圣子耶稣在地上时，他“不以自己与上帝同等为强夺。。存心顺服，以致于死。。”(腓二：5 - 11)他称自己为上帝的儿子，他服在天父的权柄底下。英文有First amongst Equal 的说法，三位一体的三个位格都是同等的，但天父上帝是基督的头。(林前十一：3)

你真的肯定耶稣没有声称他是上帝本身？读一读约翰福音，再来告诉我，好吗？(约十：30 “我与父原为一”；约十一：38 “。。父在我里面，我也在父里面。”。。)

别人偷东西犯罪，谁也不能代替他受罚，因为他自己也是个罪人，本该受到惩罚。耶稣则不同，他是童贞女马利亚所生，上帝使那无罪的，替我们成为罪，好叫我们在他里面成为上帝的义。(林后五：21)我们是因信称义，上帝的爱就在此显明了。(罗五：6 -11)

我建议你先读《罗马书》第一至第八章，先明白什么叫作“因信称义”(可以参考《网上灵粮》的圣经课程)，再看《基督生平》一百五十课，认识耶稣的言行。

愿您在耶稣基督的恩典和知识上，不断地长进。

愿上帝赐福给你和家人。

30。问：有弟兄问： 穆罕默德的上帝是耶稣基督的父吗？

答：911事件后，大家似乎都对伊斯兰教和他们的教义感到特别的好奇。除了你的问题，还有人问我：犹太教、伊斯兰教和基督教都可以追溯至亚伯拉罕同一个祖先，大家既然是“同根生”，又何必“相煎太急”呢？不但是外邦人有这样的观念，就算基督徒，虽然他们认为“除耶稣以外，别无拯救；因为在天下人间，没有赐下别的名，我们可以靠着得救。”(徒四：12)，却对穆罕默德的上帝是否跟耶稣基督的父同一位，模糊不清，无法肯定。要回答你的问题，我们一定要回到圣经找答案。

(1)“以色列啊，你要听！耶和华--我们上帝是独一的主。”(申六：4)伊斯兰教的第一个信条是相信阿拉(或安拉)(Allah)是独一无二的 -- “你说，阿拉是独一的、恩养者和唯一的主宰，是永恒的，不生也不被生、没有可以与他比拟的。”(古兰经第一百一十二章1 - 4节)

比较这两节经文，耶和华上帝似乎就等同穆罕默德的上帝。其实不然！不同的是那个“一”字。古兰经里“独一无二”的“一”是个数字；圣经里的“独一”的“一”是“三位一体”里的“一体”。对穆斯林(回教徒)来说，他们不明白“三位一体”的观念，他们认为基督徒信的是三个神。在古兰经第四章171节说：“你们切不可妄称三位一体。。只有安拉是唯一的主。”在第五章73节说：“胡说‘安拉是三位一体’的人确已叛逆，除唯一的主外，不再有主，如果他们不停止胡言乱语，他们中的悖逆者必遭痛苦的刑罚。”所以，对他们来说，基督教的“三位一体”根本上否定了安拉的独一无二，至高无上，无物可以比拟的特性，是他们所深恶痛绝，在古兰经里多次重申评击。

何以他们会对“三位一体”有这样错误的观念呢？这可以追溯至古兰经的成书时期。按他们的说法，穆罕默德从四十岁开始(公元611年)开始在麦加城外的希拉山洞初次得到默示，经过23年的时间，将114章陆续地写完。他被认为是真主Allah 差遣至世间的使者，“我已派你作见证人，为报喜，为警谕。”(古兰经第48章8节)他们认为圣经申十八：15节所提的“耶和华 - 你的上帝要从你们弟兄中间给你兴起一位先知。。”指的就是穆罕默德。至于耶稣在约十四和十六章所应许的圣灵保惠师，他们也解释为穆罕默德，他要来引导人们明白一切的真理。(约十六：13)古兰经完全否定基督耶稣的神性，只把他等同于旧约的先知；古兰经也完全否定圣灵的位格。我们很难想像，那默示给穆罕默德的真主Allah ，若是圣经里的耶和华上帝，怎么会一口两舌地默示两本不同的经书？唯一的解释是：当时的阿拉伯半岛正处于社会动荡、战乱频仍、民生困苦、迷信流传、思想混乱、多神崇拜的状态，被称为蒙昧时代的阿拉伯半岛。穆罕默德不是一个傻瓜，从他的一生经历，他被公认为是一位伟大的思想家、政治家、军事家和文学家。当基督教的圣经流传至阿拉伯半岛上时，带来的本是一股清新的生命气息，但那时在西方的基督教才从“三神论”(Tri-thiesm)、撒伯流主义(Sabellianism)和亚流主义(Ariianism)的许多对“三位一体”错谬的教导中得到归正。穆罕默德所接触的基督教可能还是“三位神”的教义。从古兰经的许多记载中，我们看到无数似曾相识的经文和教导。这些是从哪里来的，是默示，是改编，大家心知肚明，我也不再多说了。经过人工修饰的“默示”已经远离真道，加上他们后来把自己完全封闭起来，不肯接触真正的天书，以致他们看不到真理的光，自己还以为是敬拜独一无偶的真神。

(2)“道成了肉身，住在我们中间。。”(God became flesh)(约一：14)是穆斯林无法接受的。旧约清楚表明耶和华--我们上帝是独一的主；新约则说耶稣是主(Jesus is Lord)，清楚表明耶稣的神性。对穆斯林来说，耶稣上帝成了肉身，住在我们中间，简直就是亵渎，是他们无法容忍的。英文的flesh ，不是human 而已，是人性里最脆弱，能够生病，疲倦，犯罪，朽坏，死亡的部分。所以当基督教说，“道成肉身”的时候，穆斯林说我们简直是疯了，上帝怎么可能成为肉身！我们又说耶稣为世人的罪，被钉死在十字架，穆斯林说这不是至高无上的上帝会做的事。对穆斯林来说，耶稣只是一位先知；他不能跟真主的使者，封印的圣人穆罕默德相提并论。这种完全否定耶稣基督的神性跟主后四世纪的亚流主义(Arianism)的错谬完全一样。少了圣子耶稣这个位格的上帝怎么可能是基督教的上帝？

现在我们可以讨论何以基督教的上帝必须是“三位一体”的上帝？我这样说其实是很不敬虔的说法。(求主宽恕)应该是说上帝自己如此启示给世人。我所以要解释这点，是因为有些人觉得上帝太过孤单，所以非要创造万物和人来陪伴不可。其实，“三位一体”的上帝是自有、永有的上帝，在三个位格之间，永永远远地存在着爱和合一的关系，是不能分隔的。老实说，上帝根本就不需要我们。有的人会误解这种说法，于是说上帝在创造了万物和人之后，就弃之不顾。这样的上帝有如英国小说家 George Eliot 书中里的一个人物 Silas Marner。大家都以为他很穷，其实他是吝啬。每天晚上，他从抽屉里拿出金币数了又数，然后再放回去，一分钱都舍不得花。我们的上帝不是一个吝啬的上帝，像Silas Marner，在天上只知道囤积大能和爱，一点都不施予。基督教的好消息是：自有永有的上帝在永恒里选择了爱世人，他为他们创造了一个世界；他爱人爱到底，甚至将他的独生子赐给他们，为要拯救犯罪的世人；不是因为他缺少了什么而被迫这样做，乃是他愿意去做，也乐意如此做。这就是基督耶稣的福音。穆罕默德的上帝不认识耶稣基督，他不是耶稣基督的父。

(3)圣灵是有位格的上帝。主后325年的尼西亚会议(Council of Nicea)否定了亚流主义有关三位一体的谬论后，大约过了70年，有些人开始觉得他们可以接受天父上帝和圣子耶稣的位格，但不能接受圣灵是上帝的说法。他们说圣灵只是一种能力，是从父上帝产生出来的一种影响。但圣经却不是这样教导：圣灵是有位格，他施洗(林前十二：13)，他担忧(弗四：30)，他叹息(罗八：26)。。。伊斯兰教的教义里没有这样的教导。圣灵是真理的灵，没有圣灵的宗教是一个不懂得真理的宗教。主耶稣说：“(圣灵来)。。。他要荣耀我，因为他要将受于我的告诉你们。。”(约十六：14)这就是为什么古兰经里只视耶稣为先知，没有将他当得的荣耀归给他。没有圣灵的引导，他们当然更加不会称安拉真主为“父”(father)了。

好了，长篇大论把要说的都说了，现在你应当可以自己下个结论吧。穆罕默德的上帝是耶稣基督的父吗？